因为这次张重也入围了第一轮名单，所以龚古尔文学奖的入围名单也比以往更加引人注意了。
入围第一轮名单的十五本书也都被人拎出来仔细研究，人们想通过这些作品本身来预测最终的结果。
而就在这时，蝇王在欧美文学圈忽然引起了一波大争议。
事情起因于龚古尔文学奖第一轮名单公布后的第三天，美国著名女性主义文学家科特罗姆尼在大都会杂志上发表的一篇文章。
大都会杂志跟地球美国的大都会并不是一种东西，但是起源都差不多，一开始是一份家庭杂志，后来偏重于文学。
不过这个世界上的大都会之后一直都偏重文学，而地球上的大都会则在后来转型为了女性杂志，针对时尚、生活、健身和美容等女性问题。
科特罗姆尼是一个女性主义作家，但他是个实打实的男性，没有人规定女性主义作家只能是女性。而且因为科特的性别，他在女性主义的圈子里面还挺受欢迎。
他在大都会杂志上发表的这篇文章称z的蝇王是一部男权至上小说，从头到尾都在打压女性意识。蝇王中女性角色的缺失反映了作者z对女性的压制和歧视的观点。
科特还特别拎出了蝇王中“杰克”他们猎杀野猪那一段，对他的观点进行佐证。
他认为蝇王中充满了强烈的男性气息，这是以女性的缺席为背景的。女孩都被抛给了核战争，去等待死亡，男孩被作为物种保存下来以延续血脉。
岛上唯一具有女性母性特征的是死于杰克等人手下的母猪，她是大自然的产物，却被男孩梦当成了满足他们食**的对象。
而且在杀母猪的时候，z的描写充满了性的暗示，这也是对女性的压制。
大都会的读者大多都是女性，其中不乏一些女性主义极端者。
一些原本看过蝇王的人，之前没有什么太大的感觉，但是看了科特的这篇文章之后“恍然大悟”，原来如此，怪不得里面没有女孩子，原来就是z的男性至上主义在作祟。
他们感觉科特关于杀野猪的那一段的解说非常合理，这样一看，确实能看到z在作品中对女性的压制。
一时间，蝇王被一部分人打上了“男性主义经典”的标签，成为了女性主义的靶子。
其实还有很多人都没有看过蝇王，只因为科特的这篇文章就对这本书产生了偏见。
而当他们看到这本书竟然还入围了龚古尔文学奖的时候，顿时义愤填膺。
怎么能把这样一部丑陋的男性主义至上的作品放入入围名单中，这不是公开对女性主义的践踏么
不行，必须把它给撤下来还大家一个公道。
虽然龚古尔文学奖评委会的十五位评委一直没有给出任何回应，但是也恰恰因为没有回应，极端的女性主义者们就越加愤怒。
后来又有人说，龚古尔文学奖本身就是个男性主义至上的丑陋的文学奖，因为自从奖项设立至今，获得龚古尔文学奖的女性作者屈指可数。
这样一个自身不正的文学奖项，跟z这样的人同流合污，也就不足为奇了。
到第二轮入围名单中的八部入围作品出炉之后，那些女性主义者们的愤怒又上了一个台阶。
龚古尔文学奖评委会的那些人，竟然把蝇王留到了第二轮。
他们怎么敢
一些人又扒出了龚古尔文学奖评委会的十五个评委中只有两个女性这件事情，这又成了女性主义者攻讦的一个点。