他不再怜悯弱对其有了轻视的心态。
这个世界中，个人可以拥有极端的武力，也就造成了律法的束缚对人们来说很是薄弱，或许更多的是道德上的约束。
但是道德本就出自人的内心，这对江流来说却是没有多大作用。
两世几十年的凡间挣扎，让他明白了道德的作用，那是为了规范世人的一种手段，而且是最为无力的一种。
举个最简单的例子，如果有一个机会能让你得到巨额的财富，能让你站在这世界之巅的机会，但带价是其他无数人的的轻微损失，你做不做？
这就像是地球上的金融业一样，仅靠一些手段便让自己掳获了他人的资本，就如趴在世人身上的吸血鬼一般，贪婪而无情。
从律法的角度来看，这种行为根本不算违规，甚至法律还会保护他们，那能起到约束作用的，也剩下了道德。
但当人们用道德去试图规束这种行为时，却发现这些人已经通过他们获得财富资源去爬上了更高的阶级，甚至掌控了自己的性命，那这时的道德能否起到该有的作用，也只有这些人的内心可能会清楚。
一个巨头的崛起，意味着许许多多其他人的悲剧，或是破产，或是数十年幸苦变为一缕轻烟，这中间的种种难以诉说。
那这些崛起的人们的行为，就符合道德的标准吗？
如果真要去评判，似乎从来没有一个标准能供所有人思考，因为道德本就没有过明确。
关爱动物者，斥诉那些屠夫素食者，斥诉那些食肉之人。
似乎这些人都站在了道德的至高点，成为了道德的代行者，但要是将他们的处境翻转过来，也并没有什么不对的地方，他们之前斥诉的人反而也能站在道德的至高点。
这就是道德的矛盾之处。
那这就有了问题，道德到底该如何衡量？
有一个故事，是这样讲述的。
一个人买回了一条狗，杀了之后准备食用。
但是，他的朋友说他残忍，他的长辈说他冷血，他的爱人说他无情，爱狗之人说他是刽子手。
他变成了众人眼中的斥诉对象，在道德上他似乎站在了最低点。
那他会做什么？
这个人于是将狗烹饪后，食用进肚中。
他做出了他自己的选择，完成了他最初买回这条狗的目的，也遵循了他的自我。
那他就如其他人所说的那样是这世间的反面教材吗？
当然不是，第二天他还会继续他的生活，那些斥诉过他的人也会如往常般继续和他的关系。
看，道德就是如此的无力，甚至使用过它的人到最后都没有在意过它具体表达的东西。
原来道德就是你我各自的内心，而内心不应该被衡量，也不应该被对比。
江流就是如此。
弱小者该不该救，这个问题有两种答案，江流选择了不救这一种。
看着被围在中央的村民们逐渐被强盗们砍杀在地上，鲜血渗透进了土壤，染红了地面。
那一个个带着恐惧的面容最终定格不动，代表着一条条的生命就此逝去，江流突然觉得有些感慨。
弱肉强食不管在那个世界都是铁一般的准则，尤其是这个以实力为尊的世界，更是表现的鲜血淋淋。
如果这些村民中有一个强大者，那倒在地上的可能就是那些衣衫陋陋的强盗们。
生命在这个世界里显得是那么的廉价，如路边的野草一样供强大者宰割，冰冷而无情。
一