亲,双击屏幕即可自动滚动
关灯 特大 直达底部
第三五五节 运河上的瞎扯
    李沆从来没问过占城的事。

    一直以来,李沆都以为占城只是宋军驻守了一处要塞,然后一处港口。要塞防御瞿越,港口是运输所需。

    所有的货物都是潘惟熙的船队与占城王国交易所得。

    现在听来,显然就是……

    李沆不敢再想下去了,而且这里也不是说话的地方,他打算找时间好好问问刘安。

    李沆只说道“既然答应了让他去,先困他三年五载,这借口不难找。”

    “也只有这样了。”

    刘安默认了这个选择。

    次日,一行人坐上官船从水路回汴梁。

    在这个时代,水路比陆路舒服不知道多少倍,越是长途这个差距越是巨大。

    坐在船上,刘安看着船外的风景感慨的说道“这一切都要感谢大隋。”

    “没错,运河确实是罪在当代、功在千秋。若无大龙舟只为民生,却不失为一代大帝。”李沆和刘安都没提是谁,范仲淹倒是听的懂。

    刘安转头问“范四,你去了幽州、走过河北,而后在西北三路这大半年时间有何感想。”

    范仲淹起身先施礼再回答“回老师之问,弟子以为,弱则四面皆敌,强则天下为友。”

    没等刘安说话,李沆就说道“说的好,之前是老朽迂腐了。”

    刘安对范仲淹的回答很意外,此时的范仲淹才十四岁,却能说出这样的回答,确实厉害,而且还不是在后世那个信息爆炸的时代,这一切都是他自家之语。

    刘安再问“何谓强?”

    这一问,范仲淹却是沉思了很久才回答“回老师之问,弟子心中有千言,却不知如何回答。请老师指点。”

    刘安点了点头“千人千言,这个强没有一个严格的定义。为师就说说自己的想法,你将来学业有成可再修整或反驳。”

    质疑老师?

    范仲淹对刘安这个说法有些无法认同,师既父,质疑便是错误。

    刘安没管范仲淹的反应,自己开口说道“说强,就以国论。以硬实力来说,我以为,强则国力强大,想作什么就去作,典型的事例就三个字‘不差钱’。”

    这话李沆微微点头,有钱才能办许多事。

    “而后,借用汉时的一句话来犯之敌,虽远必诛。一句话,谁不服就消灭谁。”

    李沆插了一句“此为霸道,与我汉家之礼不和。”

    刘安看了范仲淹一眼,又看了李沆一眼后站了起来“这屋内今天就我们三人,李公为我师,范四你刚对我的话有所怀疑,现在我要告诉你,师傅领进门,修行靠自己,师傅不是真理,师傅也有错的时候。”

    李沆微叹了一口“看来,这是要反驳了,也罢,你讲吧,讲的有理老夫便认可。”

    “弟子有话说百家争鸣,最终独尊儒术。儒之优弟子以为儒以民为本,有民为贵社稷次之君为轻这样的话。其二、儒的道统学说,这个道依于仁,这里弟子就要反驳老师了,我认为真正的儒家,不会与恶妥协,不会与强权妥协。”

    “正如之前弟子在朝堂之上反驳那样,有强盗打到你家,抢你的财物,老师是用钱财给贼而换平安,还是打退贼,击杀贼呢?汉,虽远必诛!”

    李沆沉默了,这与他的理论不相同。

    但刘安的话也不是没道理,他需要思考一下。

    刘安继续说道“儒,敢于担当。弟子刘安有一句,请老师点评为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”

    刘安这句话是抄的,写这话的是理学大家,可惜

-->>(第1/2页)本章未完,点击下一页继续阅读