达》，也有大量的cg画面是用电脑做的，3d效果一样非常突出，并且跟那些3d摄像机实拍的镜头做到了无缝衔接。

    其实不负责任的说一句，3d效果最好的一段视频，可能是iax  3d的开头十秒倒计时……这个也是直接用技术手段做出来的。

    所以说到底，3d电影没有什么“伪”不“伪”的，实拍也好，转制也罢，都要靠最终的效果说话。

    转制的3d电影并不意味着就一定是粗制滥造出来卖高价票骗钱的，首先要看整部影片是不是有适合用立体空间来表达，其次要看所有镜头里有没有那种可以让观众直观感受到3d效果的画面。

    像《阿凡达》或者《奇幻森林》那种将3d摄像机实拍跟电脑制作的cg画面结合的，不管是实拍镜头还是电脑制作肯定都是一开始就设计好了对于3d立体效果的应用，而在3d电影被《阿凡达》带火了之后，那些将原本的2d电影转制成3d电影的，就需要仔细辨别了。

    完整的将一部2d电影转制成3d的，负面例子比比皆是，粗制滥造的且不去说，纯粹是冲着骗钱去的，就连花了一千八百万美元来进行转制的《泰坦尼克号3d》都被吐槽只有字幕是3d的。

    但正面例子也不是没有，《侏罗纪公园3d》的效果就很不错，而且跟《泰坦尼克号3d》一样，也是卡梅隆的工作室负责转制的。

    但最后这两部同样花费了不菲的资金，并且耗时巨大的2d转制3d电影出来的效果却大相径庭，只能说某些影片本身就不适合做成3d。

    如果影片本身的画面表达和镜头设计就不适合的话还要转制3d版，那明摆着就是准备坑钱，用相对2d版更高的票价，片方和院线一起坑观众的钱，比如《银翼杀手2049》就是这样，摄影师自己都说最好是看2d版，结果国内影院排片清一色的3d版……

    沈宇当然没打算去赚那个昧良心的钱，对于《超能陆战队》的3d版，他的要求是技术上不能落后，设计上令人惊艳。

    iax  3d最终能达到怎样的效果沈宇非常清楚，大概率会在《阿凡达》之后上映的《超能陆战队》，沈宇可不想弄成一个丢人现眼的东西。

    。