看的，可是看过之后才发现根本不是这么回事，那我能不能到书店退钱？就算是能退钱，我看书花的时间谁又能赔偿我？”

    ……

    《沙丘》在美国上架一天之后，张重也看到了舒伯特的发言，觉得挺好笑的，这不就是个喷子的惯用套路么？偷换概念，以点概面，转移话题，似是而非。

    原以为所谓的“著名批评家”能有什么高见，却没想到只不过是个高级键盘侠而已。

    本来舒伯特如果只是单单说他的书，他也不会说什么，更不会浪费时间在这个喷子身上，只不过舒伯特这家伙打击范围太大，直接把整个华夏都骂了进去。

    不过他还没有亲自下场，他在美国的头号粉丝阿弗莱克就为偶像出头了。

    纽约时间七月十五日晚七点三十五分，阿弗莱克的s上出现了一篇长文。

    这篇长文有一个看起来很装比，让人感觉不明觉厉的标题。

    《论科幻小说领域为人忽视的生态学科幻以及理解因果关系的具象化》

    还没有看到长文里面的内容，光是这个让人看不懂的标题就足以引起粉丝们的讨论了。

    世界变了么？难道我关注的阿弗莱克变成了一个科学家？

    谁能给我翻译一下这个标题是什么意思？

    虽然标题很牛批，不过长文的内容并没有那么难以理解，也没有那么高大上，只要是看过《沙丘》的人，应该能看出来这篇长文里面大量引用了书中生态学家烈特·凯恩斯的话。

    诸如列恩说过实验结果往往会蒙蔽我们，使我们忽略机器简单的事实，这个事实是——我们是在跟产生并存在于户外的事物打交道，也就是在户外正常生存的植物和动物。

    能看得出来，阿弗莱克看书非常仔细，里面的细节他都记得很清楚，包括其中对于语言能力和逻辑能力的解释，他也都罗列出来。

    然而这样一篇充满细节的书评却无法说服舒伯特，对于这篇书评，舒伯特只回了一句话，“妄图用书中那种虚无的东西来解释，从根本上就已经错了。”