12月26号, 下午17:57分，西班牙首都马德里, 1999至2000赛季, isu国际滑联，青少年花样滑冰大奖赛总决赛，男子单人滑短节目落下帷幕。
最终的结果是：第一位，中国选手，安易；第二位, 俄罗斯选手, 叶维申科；第三位，乌克兰选手，莫伊瑟；第四位, 加拿大选手, 强尼·沃森伯格；第五位, 俄罗斯选手，拉莫申科；第六位, 美国选手, 肖恩·肯特。
这样的名次，这样的结果, 参加比赛的六位选手心中虽有疑惑，但考虑到节目表现细节程度, 并不是不能接受。
但问题是，在这个世界上，总是不缺某些另辟蹊径, 怀揣最大的恶意看待问题的人。就譬如说马德里当地的数家体育报刊，在最近国内足球赛事写来写去，已经报道烂了的时候，决定紧抓时事，拿这场刚刚结束的短节目比赛开刀。
一夜加班加点，不知疲倦的‘创作’之后，一篇又一篇在情在理的评论文章新鲜出炉，直接将27号早晨刚刚起床的中国国家队所有人，闹了个措手不及。
更是让安易在看到之初，暗道自己这是招谁惹谁了？裁判员想要给他打出那么高的分数，他又有什么办法？
‘技术分虚高，疑有黑幕？青年组大奖赛短节目，现世界级‘最’完美技术表现。’
——《马德里自由报》
‘5．9还是5．6？9位裁判69不分，导致青年大奖赛最大错误。’
——《今日体育》
一份两份，这些是质疑裁判不公，明示或者暗示，中国选手安易，昨晚的滑行虽然出色，但并不应该打出那样的高分。
还有别家报纸不光写这点，还以图片配合文字的方式，着重描述了安易跟两位加拿大朋友的友情。
用他们的话来说就是，他在跟他们相处时，总会给人一种清高，俯视，迁就着对方的感觉。虽然没有直接证据证明，但，就凭这两年比赛视频中的一些截图，已经可以初窥端倪。
‘是朋友还是对手？你在他的心中是否重要？’
——《开镜图片报》
配合文章的是，去年世青赛表演滑中，安易当众将同性朋友强尼·沃森伯格，在没有预先通知，告知自己要干什么前，将他抛出去的图片。
‘关心好友状态？不！事实告诉我们，赛场之上只存在对手！冰场工作人员透露，比赛正式开始以后，两位‘挚友’零交流。’
——《西城真理报》
配合文章的是，昨天下午安易站在场边跟主教练詹姆斯·乔伊斯说话，转头看向场上，强尼出现失误时的表情，以及他还没有正式滑完节目，安易就已经提前退场的照片。
《观察报》、《中立报》、《马德里日报》，一份接着一份，安易翻开，看过，笑着，忍着，郁闷着，暗恨着。
不用怀疑，这就是他心情的真实转变过程，随着一份份报纸看下来，打发时间的玩笑已经变成了点燃他怒火的助燃剂。尤其是最后一份，来自《马德里日报》，摆事实讲道理，看似条理分明，结论清晰，实际就差当着他的面，指着他的鼻尖说他，昨天短节目的成绩有问题的评论文章！
‘……综上所述，本报有理由相信，这位中国选手的成绩有问题。但为了保持媒体人该有的严谨、客观、公正，本报记者在发出这篇报道前，专门采访了几位将于27号早晨，参加本次大奖赛成年组，世界积分排名前几位的选手，验证自己的结论。’
‘最后，在列出这些选手，对这位中国选手分数的评论前，本报想要再次呼吁