在尖沙咀，一位记者站在空荡荡的超市里，用沉重地语气道：“面包、饼干、鸡蛋、牛奶早就荡然无存；瓜果蔬菜所剩无几；就连卫生纸、消毒液等生活用品也被抢得差不多了。”
许望秋看着电视机，嘴角露出了一丝笑意。在许望秋重生前香江社会乱成一团，很多人都在讨论香江为什么会乱。其中很多讲述香江过往历史的文章，都会提到1983年的“黑色星期六”，提到在香江政府在“黑色星期六”后推出的联系汇率制度。
许望秋转头对严皓道：“现在香江一片混乱，剧组也人心惶惶。在这种情况下，大家很难专心拍摄，不如暂时放假。这样，你通知制片组，让他们发通告，剧组放假三天。我去给夏梦姐打个电话，把这事告诉她。”
白天在拍摄的时候，剧组一些工作人员的家属纷纷跑到剧组，来商量要不要兑换美元、要不要去抢购各种商品。整个剧组人心惶惶，拍摄受到了极大的影响，预定的拍摄计划只完成了一半。严皓觉得暂时放假是对的，就道：“我马上去。”
在经济学中有个著名的蒙代尔不可能三角原理：一个国家不能同时维持固定汇率，独立的货币政策，和资本自由兑换。也就是说，任何一个国家在宏观经济范畴有三个至关重要的领域：货币稳定的汇率、独立的货币政策、货币的自由兑换。
任何有个国家在制度政策的时候，只能选择其中两个，必须得放弃一个。同时拥有三个是不可能的，虽然这三个都是所有主权国家非常渴望同时拥有的。
比如西方发达国家包括美国、英国、欧盟，就是选择拥有独立的货币政策、货币的自由兑换，放弃对货币汇率的控制权。这样做的好处就是，货币可以自由兑换，资本可以自由流动，货币可以全球化，在国际结算中占据一定的份额。现在国际上主流结算货币就是美元、欧元和英镑。
不过在享受自由兑换好处的同时，带来了巨大的金融风险。任何国家经济都有波动周期，如果货币可以自由兑换，就是给国际资本提供狙击的机会。比如1998年亚洲金融危机，以索罗斯为首的金融资本，先是狙击泰国，让泰国元气大伤，然后狙击香江，如果不是国家队出手相助，香江很可能被打垮。
其实对国家来说，香江只是手里的一个金融工具，有个工具做生意会方便很多，没有这个工具做生意会麻烦一些，但不是不能做。很多香江人不清楚自己金融工具的定位，以为自己是下棋的人，以为没自己不行，真是愚不可及。
中国为了确保经济能平稳快速的发展，选择了独立的货币政策和稳定的汇率，放弃了人民币的自由兑换。这样确保了金融安全，不过人民币不能实现自由兑换，也带来了一大弊端，就是外资对进入内地抱有疑虑。
比如一个美国的资本家，准备投10亿美元到中国内地建厂，但在中国建厂之前，先得把美元换成人民币，10亿美元折合70亿人民币，70亿投下去之后，三年之后变成了100亿。美国资本家想把这笔钱拿到美国，按照目前中国的外汇制度，就得提交申请，才能把钱换成美元拿回去。要是国家不给兑换，那资金就出不去了。对资本而言，风险就大大加剧了。
不过许望秋知道中国在未来会将蒙代尔不可能三角变成可能，因为香江在1997年回归，而香江会保持原有的制度不变。国家在内地推行独立的货币政策、稳定的汇率，放弃了人民币自由兑换；在香江则选择了货币政策和货币的自由兑换，放弃对货币汇率的控制权