费利克斯首相回答道：“陛下，其实要解决这个问题也不难，就是财政压力会有些大。
在此之前，我们已经出台过相关法律，比如说：法律形势强制规定带薪生育假、禁止辞退，但这都是杯水车薪。
孩子生下来了，还是需要照顾，在这期间女工们无法正常上班，通常超过带薪假后，就会被企业停薪留职。
有父母帮忙带的还好，可这都是少数，大部分都是夫妻自己带孩子。
既然如此，不如干脆让妻子回家带孩子。由政府补贴一部分，缓解他们的生活压力。”
这非常德意志，后世德国也鼓励妻子在家带孩子，没有想到这个年代都有这种观念了。
这个观念不算超前，而是现实需要，婴儿离不开人照顾，不然加个班回来，小家伙就饿死了。对生育积极分子来说，实际上已经算失业了。
发放补贴弗朗茨没有意见，羊毛出在羊身上。既然企业已经承担了带薪生育假，也可以换成税收形式出现。
完全可以取消带薪生育假，直接由政府发放生育补贴。税收不足的部分，再有政府承担。
至于劳动力减少的问题，弗朗茨根本就不担心。这个影响真不大，这个年代还是男工为主，奥地利的女工数量不超过两百万。
总不能这么多人同时生孩子吧？如果是的话，弗朗茨也不介意。这个补贴又不是长期的，仅限于一段时间。
想了想后弗朗茨说：“发放补贴没有问题，这个补贴标准、还有时间，内阁尽快确定下来。”
本来弗朗茨是准备发面粉的，经济又实惠。每个月补助20㎏，一直发放5年，话到嘴边又收了回去。
从成本上来说，直接发放面粉却是最廉价。作为粮食主产国，奥地利国内的粮价一直都不高。
如果由政府统一供应面粉，每人每月补助20㎏，这个成本可以控制在25先令以内，每年每人的补贴不超过3神盾。
神盾的购买力就是这么强，1神盾约合3.66克黄金，要是购买力不强才有问题。这还是化肥没有诞生，不然粮食价格还没这么高。
按这个数字计算，五年的育儿补贴金也就15神盾。用15神盾增加一个人口，怎么看都非常的划算。
事情没有这么简单，这么干会造成一系列的影响。比如说：市场上的面粉价格会受到冲击。
20千克面粉加上配料做成的面包，都够一对夫妻食用一个月了，大家又不是光吃面包。
既然够吃了，自然不需要再购买。卖面粉的生意减少了，卖面包的生意也缩水了。
不要看这似乎不起眼，但是市场经济牵一发而动全身，这些变动还会牵扯到其它行业，最后会引发什么后果，弗朗茨也不确定。
冒然打破经济循环体系，对一个国家来说，绝对是弊大于利。本来是为了省钱，结果财政支出是节省了，财政收入也随之减少了。
这笔账必须要算仔细，弗朗茨自然不会想当然的做出决定。万一由此导致税收减少数额，还超过了节省的开销，岂不是亏大发了？
财政大臣卡尔提议道：“陛下，具体的政策最好还是由地方政府制定，我们只要加以引导就够了。
各个地区的情况不一样，不能够统一标准。比如说：在维也纳我们就不能奖励住房，不然城市人口要不了几年就爆炸了。”
很快弗朗茨就反应了过来，确实不能够一刀切。这些措施只能够当参考，殖民地能够提供的条件，本土很多地方