“昨天首映结束之后，我和法国’电影现场’主编闲聊过，他说这是兰斯莫斯最容易被大众接受同时也是他最出色的电影，我不赞同，结果我们发生了激烈的争执。显然，我还是更加喜欢’狗牙’时期的兰斯莫斯。”r/>
r/>
“我赞同那一句最容易被大众接受。因为兰斯莫斯先后多次在解释整个反乌托邦的世界架构规则，对于观众来说，确实容易接受。”r/>
r/>
……r/>
r/>
“北美记者的反应普遍是积极的，我遇到一个加拿大记者，他说幽默效果充满惊喜，非常有希望拿奖。”r/>
r/>
“嗯，我也是，’综艺’的记者甚至说，第一部分有点路易斯-布努埃尔（s-nl）的味道，十分出色；第二部分则像弗朗索瓦-特吕弗（frans-trffat）的’华氏451度’，但稍稍有点不太稳定的感觉。”r/>
r/>
“什么？这也太夸张了吧？布努埃尔和特吕弗都出来了？太荒谬了！我觉得，估计还是蓝礼的印象分，媒体显然都愿意表现得更加积极一些。”r/>
r/>
“可以这样说，但我觉得，蓝礼的出演反而让那些人更加苛刻。”r/>
r/>
……r/>
r/>
“我和至少五位法国记者聊过，他们的观点都很接近，喜欢第一部分，但第二部分略显疲劳。结尾还是依靠蓝礼，这应该就是法国主流观点了。”r/>
r/>
“‘独立电报’的主编直接给出了’a-’的高分，说是今年戛纳目前为止最大惊喜。我甚至开始怀疑美国独立电影圈子是不是已经达成共识了。”r/>
r/>
“哦？你的意思是，你觉得他们在偏袒蓝礼？”r/>
r/>
“没有，我不是这个意思，你不要扭曲我的观点。我是说，这部作品值得称赞，但’a-’？这是不是太夸张了？”r/>
r/>
“……这就是我说的意思呀。”r/>
r/>
“好吧，那就是这个意思吧。我只是单纯觉得，’+’可能不错，但’a-’就显得太过了。”r/>
r/>
“那你觉得科恩兄弟会喜欢吗？”r/>
r/>
……r/>
r/>
息息索索，叽叽喳喳。r/>
r/>
正在别墅大厅里苦苦等候的记者们，也没有能够按耐住自己的激动与好奇，纷纷开始交换着自己在戛纳期间得到的意见，好评和差评、积极和消极，各式各样的观点都在涌动着，侧面就可以感受到“龙虾”无与伦比的热度。r/>