原本记者们还以为，蓝礼肯定会借题发挥，滔滔不绝地说上一堆，不久之前好莱坞远征队，在西雅图被蓝礼说得哑口无言，浑身狼狈，那回忆才过去不到两个月，至今历历在目；又或者是踩着声势，占据道德制高点，对克里斯进行反驳批判，又或者是为“速度与激/情5”做宣传，人们对于蓝礼的“恶意炒作”印象似乎还残留在脑袋里……
但，但是，三个字，蓝礼居然就只说了三个字，简洁明了的三个字！
没有反驳，没有嘲讽，没有炒作，没有奚落，甚至没有更多的交流！但就是这简单的三个字，却让记者们瞠目结舌，莫名就觉得脸颊火辣辣得发疼。蓝礼似乎总是有办法能够让记者感到无比狼狈，还有那些网友们。
更糟糕的是，记者们现在集体束手无策、茫然若失蓝礼就说了三个字，那他们应该怎么办？
记者们倒是可以自由捏造，发挥自己的想象力，尽情解读，甚至扭曲蓝礼的意思，刻意营造出两个人针锋相对的假象，但这一次足足有三十多名记者齐聚一堂，而蓝礼又偏偏只说了一句话，解读空间着实有限，除非大家全部统一口径，否则报道出来五花八门，那就是记者自己闹笑话了。
这……这真是脑仁发疼。
既然不能过度解读，那么就退后一步，留下无限空间，留给观众尽情发挥想象力，几乎所有记者们都抱着同样的想法，于是，第二天的新闻就出现了这样的景象。
“面对克里斯的宣战，蓝礼意味深长地拒绝更多回应。”
“拒绝炒作，蓝礼展现强硬姿态。”
“放弃回应，正式进入战斗状态？”
“比起语言，行动更为重要。两种截然不同的回应方式。”
“‘你想要一场战争，那么我就给你一场战争，如你所愿。’蓝礼以实际行动做出回应。”
“大战将临，双方都信心满满？”
“朋友之间的对决？还是成为仇敌之前的最后一次交手？”
……
五花八门的标题，看起来都颇为惊悚，但点击进去之后，却发现，蓝礼就只有那一句话，所有的意思都需要读者们自己解读。最干脆利落的，无疑是“洛杉矶时报”，标题就是——
“good-for-hi”。
大写粗体的黑色字体，一清二楚地将蓝礼的原话标注了出来，即使没有任何多余的解释，挑衅意味却达到了巅峰，字里行间就展现出了蓝礼的自信和强势，面对克里斯的解释，挑衅也好，示好也罢，但蓝礼都不屑一顾，如此简单的一句话，却将话题热点瞬间推上了巅峰。
克里斯的辩解，蓝礼的无视；克里斯的奚落，蓝礼的讥讽；克里斯的高傲，蓝礼的清冷。不管两个人是不是朋友，但空气之中都可以嗅到明显的火药味。
有一小部分网友猜测，会不会是蓝礼和克里斯联手演的双簧，“毕竟两个人曾经是室友”，然后故意针锋相对，炒作话题，继而为自己的电影吸引注意力，这就是一场双赢的“战争”。
但这种猜测很快就被推翻了，因为两个人的话语之中都没有直接撕破脸，而且还保持了脸面上的融洽。现在所有的情况，其实都是媒体和网友的自行解读，这才是最为精彩的部分。
网络最大的特点就在于，每个人都可以发表自己的想法——哪怕是那些没有经过大脑思考的，于是，各式各样的观点都蜂拥出来，五花八门、眼花缭乱。不可思议的是，两个人都不算有粉丝基础的人，按道理来说，即使想要撕逼也撕不起来，但谁又能够想到，漫威漫画和“速