除此之外，“娱乐周刊”还有不少的盟友——
“蓝礼-霍尔坦然承认所有指责，拒绝悔改”、“推卸责任，蓝礼和记者正式开展”、“嘲讽卡戴珊家族，蓝礼再次挑起争端”、“狂妄自大，信心满满我是凭借自己实力收获提名的”、“霍尔承认与斯皮尔伯格、汉克斯关系亲密”、“恶意炒作？这仅仅只是一个开端”……
这些声讨的报道着实不在少数，将断章取义的奥义发挥得淋漓尽致，同样的一句话，切换不同视角之后，也就诠释出了不同的答案，更不要说是一场内容满满的见面会了。他们没有说谎，报道的都是事实，可是结果却与记者见面会上的气氛截然不同。
一支笔杆子，就可以改变整个世界。这就是记者们被称为“无冕之王”的根本原因。
不过，相比于变本加厉地进一步批判的媒体，调转箭头、改变观点的媒体占据了绝对优势，须臾之间就扭转了整个报道的风向。
“蓝礼-霍尔剧组从未想过炒作。那么，到底是谁在兴风作浪？”
“全神贯注投入新作拍摄，’抗癌的我’值得期待。”
“娱乐至死的又一受害者蓝礼-霍尔。究竟是谁在主导这一切？”
“一心一意的表演狂热爱好者，却意外被患上绝症？这是学院公关的新手段，还是嫉妒目光的残忍迫害？”
“拒绝炒作，专注表演。蓝礼-霍尔以实际行动回击质疑。”
“事实胜于雄辩，时间自有公断！深陷漩涡之中，蓝礼-霍尔展现出难能可贵的大气魄！”
……
这些支持者们，一个比一个愤慨，一个比一个激动，仿佛之前的落井下石，他们都没有参与一般，巴不得站出来，为蓝礼摇旗呐喊，如果可以的话，他们甚至愿意给蓝礼颁发一个“爱岗敬业”的旌旗，表示自己的真心实意。
不仅如此，“纽约时报”的布莱德利-亚当斯更是发布了一篇社论，标题名为“蓝礼-霍尔之殇。到底是谁在推波助澜！”
在这篇文章之中，布莱德利犀利地将箭头指向了“因为娱乐至死而丢失了追寻真相本身”的无冕之王，他强调，蓝礼从来没有想过炒作，更加没有想过利用身世背景做文章，却屡屡成为有心人炮制新闻焦点的工具，这对于快餐时代的新闻行业来说，是一个令人唏嘘又令人悲伤的事实。
“当蓝礼-霍尔全身心投入电影拍摄时，媒体却不断骚扰剧组的安定；当蓝礼-霍尔专心致志投入角色钻研时，媒体却打着正义的名号谋求自己的利益；当蓝礼-霍尔拒绝同流合污时，媒体却不管不顾地将脏水扣了过去。
‘我真心的希望，各位记者不要关注我们的剧组，也不要关注我，让我们好好地投入工作。’
这是蓝礼-霍尔在接受采访时的原话，到底是面临了什么样的困境，才引导出了这番话呢？值得每一个人深思。”
“纽约时报”的这篇文章奠定了整个新闻的基调和走势，将娱乐至死的大时代背景勾勒了出来，真正地将矛头对准了为了制造爆掉而不折手段的媒体自己，尤其是“娱乐周刊”，瞬间成为了无数网友攻讦的目标——这一次，他们也好好品尝了一下蓝礼的滋味。
在此之前，对蓝礼声讨不止的网友，不需要任何缓冲地，直接就将枪口对准了“娱乐周刊”，就好像金鱼一般，只有七秒的记忆，没有任何愧疚，没有任何负担，没有任何纠结——准确来说，没有任何意识，随波逐流地，开始批判新的对象。只是，这一次“娱乐周刊”刚好撞到了枪口上。
除此之外，“名利场”的黛西-卢卡斯则以别样的视角关注了这一次的事件