在上述材料中,有三点,应分析。其一,“九王应之曰”,就是说在九王多尔衮发表当立帝之第九子福临以前,诸王们有一番争论,而被秘密状启的作者,或出于重点在启报新君为谁而省略繁文,或对当时秘议不甚了了而断简阙载。无论出于何种原因,其前都有一番争论。因是最高机密会议,外人不可得知而详。秘密状启中的这段记载,十分可贵,有所罅漏,不必苛责。
其二,“汝等之言是”,就是说在九王多尔衮发表当立帝之第九子福临以前,诸王们有人提出立福临,故多尔衮才“应之”、“是之”,否则何应之有、何言之是
由上可见,福临继位之议出自多尔衮的直接史料未见一条,而所据之沈阳状启言辞含糊,且存疑点。
事实上,拥立福临继承皇位之议首先出自郑王济尔哈朗,当时最有影响的四位和硕亲王礼亲王代善抱明哲保身态度,以年老多病为由,不想卷进这场政治漩涡,肃亲王豪格与睿亲王多尔衮角立,双方僵持,互不相让,所以只有郑亲王济尔哈朗比较超脱而能起协调作用。
郑亲王济尔哈朗是努尔哈赤胞弟舒尔哈齐之子,在这场宫廷斗争中扮演着重要的角色。因为一则,济尔哈朗虽是舒尔哈齐之第六子,但自幼为伯父努尔哈赤养育宫中如同己出。二则,济尔哈朗小皇太极七岁,两人情谊如同胞;三则,阿敏被夺旗后,济尔哈朗成为镶蓝旗的旗主贝勒;四则,济尔哈朗屡经疆场,军功显赫;五则,济尔哈朗年四十五,序齿仅亚于代善,比多尔衮年长十三岁;六则,济尔哈朗受清太宗信任依重,被封为和硕郑亲王;七则,济尔哈朗既是多尔衮的兄长,又是豪格的叔辈,便于两方协调。八则,济尔哈朗表面憨厚而内心机敏,在关键时刻提出重要建议。所以,郑亲王济尔哈朗在大衙门议商皇位继承而陷于僵局之时,提出了一个折衷方案让既是皇子、又不是豪格、而是福临继位,平衡了各方。
郑亲王济尔哈朗因拥立福临继位之功,而得到担任辅政王的政治回报。辅政亲王的政治地位,较和硕亲王更高一层。当时为何不由代善、豪格,而由济尔哈朗辅政显然,代善在这场严重而激烈的政治斗争中毫无作为,大贝勒没有做出有利于胜利一