“怎么不能复制？只要电影拍的好……”仇清不明就里。
顾骜抬手制止：“别想当然——你要搞清楚，电影的宣传，品牌传达非常重要，《庐山恋》宣传的就是庐山这个整体概念，进去之后一张票，一站式搞定。就算最后没有艳遇，那种沉浸式的美景体验，也让游客值回票价了。
可你西湖怎么搞？这是与城市融为一体的景点，你能做到把环湖十景公园全部打通、只收一次门票么？如果你要一个景一个景那么小家子气的收门票，游客的流畅体验、沉浸式氛围怎么办？还是说你准备让拍电视剧的人，把所有卖门票的景点统统报菜名一样强行植入一遍？”
顾骜几句话，就把对方反问得哑口无言。
仇清尴尬了几秒，连忙推了一下身边的那两个女下属科长：“愣着干嘛，还不把顾处长的金玉良言都记录下来！”
邱雪和郑霞连忙放下伺候人的角色，恢复到基层公务员开会的状态。一边写，一边暗忖：“这顾处长真是深不可测，都毫无准备，被局长逮了个机会求事儿，都能说出那么多门道来，真是信手拈来啊……”
其实吧，这也不怪顾骜信手拈来，只是他两世为人，在钱塘住了这么多年，一草一木都太熟了。本市后来的旅游业发展趋势，哪些是正道，哪些是弯路，他喝水吃饭的时候都知道得七七八八，所以完全不用准备，一说就是一堆。
换句话说，你就是找个后世穿越来的普通市民，再没文化，好歹也知道“把西湖边公园门票全部取缔、然后发展收费服务和购物才是王道”这个死记硬背的答案。
顾骜有见识，无非是对其中原理了解更透彻一些。
仇清越想越觉得有道理，然后为难地说：“这可不好办啊，要是真把西湖十景的公园打通，只收一次门票，那门票价格起码比平时单个公园提高三五倍吧，不然岂不是亏了。
还有，景区周边有至少十万本地居民，公园扩大打通，岂不是把那些民居都圈进去了？难道要给里面的住户发免票的通行证？这样又有可能导致居民跟外地游客合谋，违规租借通行证逃票……”
仇清的自言自语，真是一听就很有时代特色。遇到问题第一反应就是如何寻找新增行政审批手段来解决——遇到麻烦，就想办法立个规章，多要几种介绍信。
恨不得证明“尼玛是尼玛”。
顾骜听了，免不了正色劝诫：“仇局长！不是我说你，这个思路就走到死胡同里了。发展经济不是你这么搞的，靠增加介绍信、那是官僚注意作风！要解放思想！”
仇清一惊，意识到对方更有能耐，倒也虚心认错：“顾处长是见过大世面的，是我想差了，那，要不咱就学习沪江同行的先进经验？
可他们完全不是收门票的模式，黄浦江边一个收费景点都没有，都是吸引外国人来购物创汇的呀。人家有十里洋场的历史基础，咱学不了啊。你总不能让我把西湖边全部放开了免费吧，卖纪念品根本赚不回来的，陈市长非撤了我的职不可。”
景区打通免费、从此不收门票，长久来看当然是有利的。
不过顾骜也知道，眼下确实不是实施的时机。
就跟1980年代搞不了农家乐，一个道理。
要根据客观情况，实事求是，并非超前就是好的。
前世的顾骜是85后，所以并不知道80年代早期，钱塘是怎么个德行。如今亲自经历了数年，对旅游业基础的恶化是深有体会的。
因为西湖是“三面环山一面城”的格局，湖东岸是市区。
而闭关锁