这不冲突，一点也不。
读者可以一边骂着某个作者文笔垃圾三观不正一边对某个作者的所有话都奉若真理。
——“网路造神运动”
很多人自诩为无神论者，殊不知自我早已叛变，信仰着没有神名的虚拟形象。
“很有趣，真的很有趣。”关理对这一看似悲哀的事实没有丝毫的负面看法，“戏剧化的故事每日上演，是前所未有的精彩时代啊。”
无论是放弃思考，还是时时自醒，都只是个人的生存方式。
力求独立思考的人总能看到更多，但活得很累，还经常被气个半死。
随波逐流者看似愚昧，实际上可能只是懒得去管，快乐吃瓜就完事了。
没有读心术，谁也不知道别人脑子里在想什么。
所以，他人的想法根本就不重要。
重要的仅仅只是——
我觉得正确，那就去做吧。
这便是关理一直在践行的行事法则：随心而战。
也可以简称为“从心”。
系统不想知道他从不从心，只想知道怎么处理云爱好者，“所以？”
不管肯定是不可能的。
一个不受控的网络社群，要么机缘巧合下形成自我管控机制，要么在不断扩张不断劣化的进程中逐渐消亡。
而且粉圈的存在与《Scp基金会》本体之间有割舍不开的联系。
造成的负面影响Scp也会被迫分担。
人们总说“粉丝行为不能上升到正主”，可每个人都知道这只是不切实际的期望。
完全从情感上将对粉丝的观感和对正主的印象分开，能吗？
不能。
发言者给自己贴上了一个阵营的标签，那么他的所作所为，都将影响他人对整个阵营的印象。
所以不仅要管云爱好者，还得连带云爱好者与核心粉丝一起管理。
问题在于怎么管？
“明面上放开一切限制，暗中引导管控氛围。”关理给出的答案并不出乎意料。
这也是系统所想到的最佳路线。
开放二次创作版权，鼓励所有非恶意使用。
毕竟《Scp基金会》的追求是更大的传播，不是更大的利益。
而针对必定会出现的ky行为、无脑玩梗、设定崩坏，独裁式镇压是最下等的方法。
要知道网友人均杠精，越是不让他们碰的东西，他们就越想来试探一下。
禁掉一个梗，总会冒出鬼才发明新的梗。
正确的应对方法，基金会“逆模因部”系列已经写得很清楚了。
——“理念是杀得死的吗？”
——“是的，理念是杀得死的。”
——“用更好的理念。”
与其制订复杂到没人乐意看的规则，不如假装自己这里没有任何规则，然后给整个群体反复洗脑。
直到他们形成自动遵守潜规则的习惯，并将维护氛围当作职责和乐趣。
小圈子的“优越感”会成为稳定与团结中坚力量的最大武器。
系统：“优越感？”
关理：“比如说给新加入的新人吹逼……咳，科普基金会的深层内容时，就会油然而生一种优越感，真的很爽。”
系统：“……”你这是科普上瘾，没治了。
不过多培养点这种人才也不是不可以，系统犹豫了下，还是在自己的数据库里记上一