都是耐长途，耐粗饲。
只不过一个是用于运输，一个用于骑乘。
滇马可以驮着东西在崎岖的山路上连续行走半个月，每天行走六十里。
而蒙古马有人骑乘的情况下，在草原区平均日行一百五十里，同样可以连续骑乘半个月左右。
即便换作别的地方，速度会有所下降，但也可以达到一百里左右。
注意，这还是在蒙古马种已经严重退化的情况下的数据。
后世网络上有一个观点，说是人的耐力比马的好，所以长途奔袭方面，步兵比战马好用。
同时还煞有其事的用各种观测数据作为理论基础。
这个数据来源应该是外国洋老爷用来娱乐，观赏的那些所谓高贵血统马匹。
然后有人就把这些数据生搬硬套用到中国来，最后形成了这个观点。
后来还蒙蔽了不少不知底细的人。
在西方的战争史上，大兵团骑兵大迂回作战的战役可能确实有些少见。
但这并不代表着中国也是同样的情况。
世界流行的各种理论，到了中国水土不服的那就是常事，偏偏还是有人乐此不疲地被打脸。
中国从有大规模骑兵作战的汉朝开始，一直到清朝，大规模骑兵在数日，十数日内奔袭一千多里，两三千里的战争记录屡见不鲜。
所以那个观点同样也解释不了这种现象除非中国历代史官孜孜不倦地在骑兵作战方面造假一千多年。
蒙古人横扫亚欧大陆的时代，蒙古军攻打花喇子漠国讹城的战役中，一日一夜就奔袭五百公里，也就是一千里，换作汉里那就更多了。
你叫步兵去跑试试？
即便是没有一人双骑、三骑，单单是一人一骑，后世已经严重退化的蒙古马也足以吊打步兵的奔袭速度。
退化的蒙古马在有人骑乘的情况下，半个月行一千五百里，换成三国时期的汉里那就是一千八百里左右。
在这个时代，半个月奔袭一千八百里，冯永手头上的南乡士卒，拼了命应该勉强能做到，但前提是轻装。
在这个过程中，可能有人会被跑死或者跑吐血，真能到达那里的人不足一半甚至更少，而且站都站不起来，这不叫奔袭，这叫送菜。
那么同时代的其他士卒，在营养、组织、纪律等方面都差了一大截的情况下，敢这么干的，跑到半路上人早就逃光了。
所以就算是马上步兵，骑着蒙古马代步，也比步兵甩着两条腿去跑强得多。
西方的高头大马在短途冲刺上有优势是没错，但在长途奔袭方面，它们在矮小的蒙古马面前都是弟弟，而且是小弟弟。
在饲养方面更是天差地远。
比起不畏寒冷，能适应极粗放的饲养管理，生命力极强，能够在艰苦恶劣的条件下生存的蒙古马。
西方的高贵血统马匹，必须要小心伺候，要不然就会生病，失去活力。
作为战马方面，两者各有优缺点。
西方高头大马，则是短途冲刺能力强，适合组装重骑兵，正面冲击敌人。
而蒙古马适合长途奔袭，在一人双骑三骑的情况下，可以在敌人看不到的地方，远远地就可以发起突袭。
街亭一战，张所领的魏国中央军，骑兵部分就是有相当一部分的一人双骑甚至三骑，这才在十几天内奔袭了近两千里后，仍然可以翻过陇山，偷袭街亭。
这让冯永第一次领教到了蒙古马作为轻骑兵