亲,双击屏幕即可自动滚动
关灯 特大 直达底部
第65章 Bobbi Brown高光
    万能质疑金句。

    “只有我一个人觉得xxx吗”

    如果有人同样提出了质疑, 一人觉得这种观念就理所当然的成了少数人真理。

    隔壁有人提出了眼影盘的外壳手绘熟悉, 我一看这不就是之前屠版的那个小众画家的画风么

    主楼放出了眼影盘外壳特写,以及yel的画集中的某幅静物图。

    都是粗线条直接勾勒轮廓,阴影并不明显, 乍一看都是很常见的油画风格。

    感觉只是风格相似

    水果画来画去不就那几个……

    借鉴了吧,配色元素都很像, 画画不可能不需要借鉴的

    不都是照着水果画么, 然后再加入点自己的想法。这有啥

    楼上,柠檬叶子的纹路都一样了, 敢情大榕榕和那个画家都是拿着一个柠檬画的呗?

    众人说法不一, 楼越叠越高, 直到超过了原本关于眼影盘预售的热帖。

    对于这类主观性很强的标题, 往往是最能吸引人的。

    营销号直接将帖子的主题和两幅画对比截图到微博。

    龟区鸭组今日爆料有人质疑大榕榕和ack daddy合作的那盘眼影借鉴了小众画家yel的风格,粉丝三百万的大博主应该不至于这么不爱惜羽毛吧抠鼻

    说借鉴的都没上过美术课吗?画一样的东西就叫借鉴?疑问

    用色的风格有点像, 算不上借鉴吧

    美术生顶锅盖说一句,阴影处理和轮廓线的画法都非常像, 还有光影的色彩描绘, 并不能说是单纯的借鉴画风, 笔触习惯也很像, 大榕榕或许是那个小众画家的粉丝?

    非要照着画的才是借鉴吗?这画风很明显模仿了那个小众画家吧?

    模仿吧,就好像写文模仿文风一样,不是什么大问题吧

    大榕榕好像从来没说过她会画画, 不是圈子里的可能觉得借鉴没啥吧

    说白了借鉴算不了什么, 谁念书的时候没借鉴过名家的作品, 但拿来做商业用途的借鉴有点lo了

    现在哪个圈抄袭借鉴都被嘲成狗望众位知,评论里那个路装粉的洗地言论有点过了吧

    我记得当时b站美妆区一水儿的推荐那本画集,好像就大榕榕没跟风吧?或许她都没看过

    笑死,那本画集铺天盖地的营销,你当她村通网?脑残粉就这点洗白功力?

    又没盖章她借鉴了,粉丝的速度有点快啊,大榕榕微博好几个月没更新了,倒是一点也没影响她的热度哦

    大榕榕的微博账号门前一颗大榕树自从两个月前就再也没有更新,却依旧保持着每日10 的阅读量。

    有不少人都转发了营销号的那条态度似是而非的微博。

    甚至有人在评论底下了大榕榕吗,让她出面回应。

    这种事儿最佳的应对方法就是冷处理,群众的遗忘性很大,等一帮人嘴皮子耍够了,翻出的水花也就渐渐归于平静。

    尤其是疑似被借鉴的还是不怎么知名的小众画家,大多数人的正义感都没那么强,顶多就是跟个帖吃个瓜。

    热帖足足在首页挂了一星期,原本渐渐被其他瓜给压了下去,直到突然有位专业大触做出了调高了对比度o出了各种落笔和细节的相似处。

    判断两幅画是否相似,最直观清晰的方法就是s叠图。

    除了用色,就连习惯性的细节描绘都非常相似。

    图里红圈标的很清楚了,算不上抄袭描图,但过度借鉴和刻意模仿绝对是实锤,大榕榕

-->>(第1/4页)本章未完,点击下一页继续阅读